President of CRIIGEN and members of the Board and the Scientific Council greatly congratulate Professor Gilles-Eric Seralini for his Scientific Excellence Award (PES) for the year 2011.

The Board of Directors after consulting the Scientific Council of the University of Caen awarded him. 

The results of the evalution issued by the national authority granted him by 5 A on the following criteria: 

Publications and scientific output, scientific and doctoral supervision, influence, scientific responsibilities and overall opinion

"Well-thinking" minds have criticized the International Biographical Centre "IBC" and as a consequence the diploma received by Prof. Gilles-Eric Séralini. To avoid useless discussions, the professor has decided to remove this from his CV.

CRIIGEN shares this lecture of lacks of assessment of GMOs

Now in cinemas in France since 7 April 2010

French Film Director Coline Serreau's latest film:

Click below to watch the trailer of "Solutions locales pour un désordre global" 

(Local Solutions for a Global Disorder)

 http://www.colibris-lemouvement.org/index.php/TH/Pages-classiques/solutionslocales

A propos d’un canular publié sur le blog L’Imposteur.

De Hans Bethe, qui fut l’un des pères de la bombe atomique américaine, au physicien Alan Sokal, la publication de canulars scientifiques a accompagné régulièrement l’histoire de la science moderne, tantôt par pure défiance d’intrépides potaches à l’égard des doctes institutions, tantôt, ce fut le cas lors de « l’affaire Sokal », afin de montrer la faillibilité des filtres à la publication en soumettant des articles farfelus à des comités de publications jugés des plus sérieux, sur la simple notoriété de l’auteur. Des chercheurs en sciences humaines ont même déjà utilisé le procédé pour étudier la propagation de fausses références scientifiques à travers des revues spécialisées reconnues pour leur « sérieux » scientifique. Exploitant et révélant à la fois la nature épidémique des réseaux de diffusion de la connaissance, leur objectif était de montrer que l’acceptabilité d’un article reposait plus sur la légitimité et la confiance accordées aux revues et aux chercheurs que sur leur qualité scientifique intrinsèque. Plus, le but de Sokal était de jeter le discrédit sur le courant de pensée postmoderne en montrant qu'un canular regorgeant d'absurdités s'inscrivait en fait parfaitement parmi les articles défendant réellement ce courant. Sokal construisit donc son article en l'appuyant sur des citations d'auteurs respectés dans leur domaine et chercha à le rendre conforme à la ligne éditoriale de la revue Social Text.

 A VOIR ABSOLUMENT !!

Voici la bande annonce d'un des meilleurs films, les plus émouvants, qui dénonce les méfaits de la mauvaise alimentation et des pesticides. Il raconte l'histoire d'enfants et d'un exemple original de cantine bio dans un village sublime.

De Jean-Paul Jaud car c'est vrai : Nos enfants nous accuseront

http://nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/bande-annonce.html

Epandages de pesticides sur les cultures OGM aux États-Unis 
par rapport aux cultures conventionnelles

http://www.criigen.org/images/stories/epandagespesticidesusa-cb_2009.pdf

Travaillant depuis plus de quinze ans sur les relations de l’homme avec la technique, ou plus exactement des sociétés contemporaines avec les technosciences, il m’a semblé incontournable, dans le prolongement des travaux menés sur les conséquences de Tchernobyl, sur le nucléaire en France et sur les biotechnologies, d’entamer une réflexion de fond sur les enjeux et les perspectives anthropologiques ouvertes par la production déjà avancée de ce qu’il est convenu d’appeler « nanotechnologies ». Etant enseignant et chercheur, j’ai donc pris l’initiative d’engager de nombreux étudiants de Licence 3, de master, ainsi qu’un doctorant, sur la piste de cette réflexion qui s’inaugure. Le passage de la « caravane » de la Commission nationale du débat public à Caen, où de nombreuses structures pluridisciplinaires questionnent les enjeux sociétaux et politiques des nouvelles technologies (CRIIGEN, Cerrev, Pôle Risques de la MRSH, ACRO, etc.) constituait une opportunité intéressante pour les étudiants en sciences humaines d’aller appréhender, sur le terrain, les enjeux et les limites de la mise en place d’un débat national sur cette question. Leurs attentes furent à la fois déçues et/ou comblées, selon le point de vue adopté face à cette institution, étant donné les conditions dans lesquelles fut accueillie la génération la plus directement concernée par la mise en œuvre de ce projet technoscientifique. Je vais donc tenter de ressaisir les différents éléments de l’expérience que j’ai vécue ce jeudi soir, à Caen, depuis mon arrivée au château ducal, où était organisée la rencontre, jusqu’à l’issue du « débat ».  

Veilles citoyennes d’informations : une première reconnaissance nationale

Frédéric Prat, Inf’OGM

This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it

Nucléaire, OGM, téléphonie mobile, nanotechnologies… : pour décider des choix techniques et scientifiques, le public a rarement son mot à dire. Pour deux raisons : les thèmes sont (ou paraissent) parfois plutôt difficiles à comprendre ; et le monopole de l’information et du débat reste bien souvent confiné aux entreprises et décideurs politiques. Depuis plusieurs années, des associations tentent pourtant d’élargir ces débats à l’ensemble de la population, souvent « bénéficiaire » (ou parfois victime) de ces innovations… On les appelle des « veilles citoyennes d’informations ». Elles se sont réunies, pour la première fois, le 24 octobre à l’Assemblée nationale. Et elles avaient beaucoup de choses à partager entre elles… et à échanger avec le public.

Sous l’impulsion d’Inf’OGM, veille citoyenne d’information sur les OGM[1], une quinzaine de veilles citoyennes d’information s (voir encadré) se sont retrouvées le 24 octobre à l’assemblée nationale, pour une journée de séminaire interne le matin, et d’échange avec le public l’après-midi[2].

L’évolution des sociétés humaines met aujourd’hui en jeu les dynamiques fondamentales de la biosphère et de la survie de la planète et de ses habitants. Aucun des rapports humains n’échappe désormais à ce dilemme fondamental de notre temps : l’immense progrès mis en route par la civilisation industrielle est aussi à l’origine de destructions irréparables pour notre Terre et pour la majorité de ses habitant(e)s. La revue Écologie & Politique, dirigée par Jean-Paul deléage, est un forum pour défendre et promouvoir les projets d’alternatives sociales et politiques fondées sur l’appartenance des humains à la nature et non sur leur opposition. Elle se propose de débattre librement des valeurs de l’écologie et du socialisme, du féminisme, du pacifisme, de l’antiracisme, de la citoyenneté intégrale pour toutes et tous.

Au-delà de l’affirmation de cette démarche générale dans laquelle se reconnaissent les membres de son comité de rédaction, Écologie & Politique ne se propose pas de définir une ligne théorique et politique qui en ferait la revue d’un courant particulier dans la mesure où elle est indépendante de toute organisation et de toute institution.

Dans ce contexte, Écologie & Politique se propose de contribuer au renouveau de la pensée critique et de favoriser la recherche et les débats qui permettront d’approfondir l’analyse et l’intervention. Écologie & Politique attache la plus grande importance au questionnement de l’universalité du progrès et du savoir scientifique, à la réflexion historique et anthropologique, tout en défendant sans compromission les valeurs essentielles que sont la pluralité des visions du monde et des modes de vie, contre toute forme d'autoritarisme.

La structure de la revue, qui rassemble dans chaque numéro un dossier thématique, des articles libres, des documents historiques et des comptes rendus d’actualité, offre un panorama complet des grands enjeux environnementaux contemporains. La diversité et la complexité des courants et des positions qui animent l’écologie politique sont illustrés dans la revue à travers des articles académiques, des essais libres et des textes artistiques.

Publiée semestriellement en langue française, Écologie & Politique donne aussi une place essentielle aux traductions de travaux publiés dans d’autres langues, notamment européennes. Moins que jamais, nos problèmes ne peuvent se penser sans ouverture à l’Europe et au monde. Écologie & Politique entend ainsi se situer dans cette réflexion transnationale en veillant particulièrement à la rigueur de l’analyse comme à la clarté des articles publiés. La diversité des membres du comité de rédaction et des contributions publiées, ainsi que la volonté d’élargir les cercles de lectrices et de lecteurs au-delà des petits cénacles de spécialistes sont les meilleurs garants du respect scrupuleux de ces exigences.

Une nouvelle étiquette portant la mention "nourri sans OGM" a été adoptée le 6 avril dernier par le Conseil National de la Consommation (CNC), un organisme paritaire consultatif placé auprès du Ministre chargé de la consommation.

cette adoption fait suite à une réunion au ministère des Finances avec des représentants de "Que choisir" et de l'industrie agroalimentaire.

Cette mention devrait concerner la viande et les produits laitiers.