|
CONTROVERSE SUR LES EFFETS SUR LA SANTE DES OGM |
|
Un article récent (Snell Chelsea et al., Food and Chem. Tox.) a provoqué un débat en décembre 2011. Il a été co-signé par Gérard Pascal qui a contribué aux autorisations d'un grand nombre d'OGM au sein des comités français d'évaluation. Après analyse (c'est ce qu'il dit) de 24 études long terme ou multigénérationnelles d'animaux consommant des OGM, Gérard Pascal prétend que cela démontre que ces OGM sont sécuritaires. Bien sûr, cette personne produit les mêmes résultats et conclusions que les industriels, en affirmant que toutes les différences significatives par rapport aux témoins ne sont pas un problème puisqu'ils sont inclus dans les « variations biologiques normales ». Alors quel est le but de contrôles comparatifs internes à l'expérience ? Il ne refait pas tous les calculs statistiques, contrairement à nous. Les auteurs qualifient de “long terme” des tests de quelques mois sur des saumons ou des macaques, de deux ans sur des vaches qui vivent quinze ans, et de quelques semaines sur des poulets ou des cailles, et bien sûr ils ne notent pas que ces études n'ont été ni requises ni réalisées avant la commercialisation de ces OGM. Nos revues largement consultées par la communauté scientifique (Séralini et al. Env. Sci. Europe, 2011, 23, 10-20, voir lien en page de bienvenue sur notre site) détaillant le contraire sont ignorées, ce qui n'est pas éthique d'un point de vue scientifique. Au diable l'objectivité ! Pire, un grand nombre d'études long terme de Malatesta et ses collègues sur des souris mangeant des sojas au Roundup, que nous avions déjà identifiées comme mettant en lumière les effets négatifs des OGM (en détail dans les foies, les pancréas, testicules au niveau cellulaire)sont considérées comme ne montrant rien malgré les conclusions de leurs auteurs ! Ils re-jugent des publications internationales comme bon leur semble, transforment leurs découvertes ou les ignorent pour des raisons douteuses ou étranges : « Le soja OGM pourrait ne pas avoir poussé près d'un champ non OGM (ou le contraire) avant que les souris n'en mangent ! ». Lorsqu'on se préoccupe de tels détails avant de lever le moindre doute pour la santé publique, n'y a-t-il pas un risque de créer des générations d'étudiants écoeurés de science ? Un exemple parfait d'expertise contradictoire en somme ! |
|
|
Tout dernier livre de Sylvia Tostain - déc. 2011 |
|
« Messages pour un Monde Meilleur » est un ouvrage dans lequel la photographe Sylvia Tostain raconte l’histoire de notre planète malmenée, à travers les portraits de personnalités engagées dans des combats pour la protéger et laisser à nos enfants une Terre vivante…Ce projet personnel, mené de manière originale et inédite sous la forme d’un recueil artistique où la photo côtoie l’écriture, est devenu un ouvrage collectif où chacun signe de sa plume un « Message pour un Monde Meilleur ». En savoir plus :
Le livre est vendu par internet sur le site de l'association, et dans les Biocoop (320 magasins en France). Format : 24 cm x 32 cm, couleur, 144 pages;imprimé sur papier PEFC avec des encres végétales |
|
Lire la suite...
|
|
|
Séminaires CRIIGEN 2012 à Barjac |
|
 Pré-inscriptions pour les séminaires CRIIGEN 2012 au Mas de Rivet à Barjac : Le CRIIGEN, fort de ses nombreux succès pour avoir révélé la non biodégradabilité et les signes de toxicité de pesticides et d'OGM, et fort de ses avancées dans plusieurs procès et actions publiques prépare des actions encore plus cruciales en 2012. A Barjac sont donc proposés trois séminaires CRIIGEN de trois jours, stratégiques et de coordinations d'actions nationales et internationales des ONG, associations et entreprises. Actions à discuter ensemble pour des évènements cruciaux et confidentiels. Les animateurs de groupes seront les bienvenus en assemblées de 10-20 personnes à qui l'établissement sera réservé, sur des crédits très attractifs (les bénévoles peuvent négocier cela avec leur ONG). L'utilisation de crédits de formations est envisagée. Réservations à un prix très compétitif closes au fur et à mesure des inscriptions. Pré-inscrivez votre intention dès aujourd'hui (voir bulletin ci-dessous) ! Listes d'attente possibles ! Présentation Programme seminaire Mars 2012 Bulletin de pré-inscription |
|
|
Effets sur la santé de 19 OGM destinés à l'alimentation |
|
Pour information, l'équipe du Pr Séralini est celle qui a le plus publié dans des journaux scientifiques internationaux à comité de lecture, loin devant l'EFSA, la FDA ou d'autres commissions, sur les effets sur la santé des OGM agricoles et des pesticides associés. La filiale Springeropen du groupe d'édition Springer qui publie d'importants journaux scientifiques (+ de 50) indique que l'article "Séralini G-E, Mesnage R, Clair E, Gress S, Spiroux de Vendômois J, Cellier D (2011) Genetically modified crops safety assessments: present limits and possible improvements. Environmental Sciences Europe 23: 10." est le plus consulté cette année sur Springeropen avec plus de 38 000 accès en 2011, loin devant le deuxième à environ 12 000 accès. A voir http://www.springeropen.com/mostviewed |
|
|
Les scandales sanitaires remettent en cause l'indépendance de l'expertise - 15/11/2011 |
|
Les scandales sanitaires de ces dernières années (sang contaminé, vache folle, distilbène, BPA, vaccin contre la grippe H1N1 porcine, évaluation laxiste des OGM) et plus récemment du Di Antalvic et du Médiator, montrent à quel point nous sommes aujourd'hui dans un contexte public de remise en cause de l'indépendance de l'expertise. Le CRIIGEN s'étonne donc que le Premier Ministre et ses représentants considèrent "qu'il n'y a pas d'obstacle à la nomination de candidats ayant des intérêts liés aux OGM au sein du comité scientifique du Haut Conseil des Biotechnologies (HCB)", (réponse du Premier Ministre au recours du CRIIGEN au Conseil d'Etat contre le décret du 30 avril 2009 portant nomination du président du HCB et de ses membres). Ce comité français a pour vocation d'évaluer les OGM. Il suffit que les intérêts des membres soient déclarés et que ceux-ci ne participent pas à certains débats; cela est vérifié selon des critères ministériels, très subjectifs, qui ne sont pas clairs. La même absence d'indépendance a été relevée à l'EFSA (Agence européenne de sécurité alimentaire) pour laquelle il a été montré que de nombreux membres et dirigeants du panel OGM ont des liens directs avec l’industrie semencière. Cette situation ne peut qu'apporter à terme des dysfonctionnements de l'expertise et des crises sanitaires graves, ainsi qu’un manque de confiance caractérisé et justifié de la population vis-à-vis des autorités réglementaires. Nous proposons qu'une expertise contradictoire de chaque dossier, par des organismes indépendants des producteurs d'OGM tels que le CRIIGEN, soit systématiquement organisée en Europe et en France. Pour cela, une transparence des données brutes des études réglementaires des risques sur la santé, actuellement gardées confidentielles au nom de la protection industrielle, et des tests à long terme sur des animaux de laboratoire doivent être exigées par le gouvernement. Pour tout contact : Dr Joël Spiroux Mail :
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
Tél : 06 10 81 00 36 |
|
|
<< Début < Précédente 1 2 3 4 Suivante > Fin >>
|
| Résultats 1 - 5 sur 17 |
